放眼网购平台，凡是有评价功能的地方，就有恶意差评的生存空间。譬如给法院院长的申诉信，在美团、大众点评上经营的商家，经营半年时间就遭遇了10多条不明的恶意差评攻击，法院导致店铺持续亏本，无法正常经营;。买家给个差评卖家告上，最后判谁有理? 北京的李先生在网上买了一瓶秋梨膏，因认为秋梨膏是假货，交涉无果后李先生毫不客气地给了卖家差评。卖家却认为自。

很多人担心，自己在网络平台留下的差评，也可能带来同样的法律后果。需要说明的是，此案因距离及新冠疫情等原因，被告张铭申请远程参与庭审，但他和代理人均未。因认为买家李某在没有任何事实依据的情况下给予差评，公开评论假货，诋毁并侮辱了卖家，造成其商誉严重受损、产品销量下降，该淘宝卖家以侵犯名誉权为由，将李某诉至北京互联网，要求。

原标题:没想到!点外卖给了个差评 竟被商家告上法庭 网上点了外卖，发了一条差评，没想到引来一堆麻烦事。商家不仅找上门理论，还把顾客直接告上了，要求顾客公。被告考研生在网络平台的匿名留言中，“文考虎视眈眈在上拉架，谁敢实名谁必定被网暴”，以及另一用户的评价中含有“烂、白给都不要、恶心”等用词，被。

王霞做出差评的行为是自主评价行为还是恶意造谣呢？她的行为有没有侵犯到店家的权利呢？围绕着这样的焦点问题，双方在法庭上展开辩论，最终做出了判决。判决认定，王霞给出差评。梁四购物行为完成后，被告袁三在没有看到所购产品的情况下起诉商家拒绝差评，将提前编写好的4次差评内容、10张图片、3份视频发送给梁四，梁四随即将上述差评内容、图片、视频在某公司的网店上进行评价。

昨日，北京市互联网宣判现场。供图 因认为买家李某给出差评导致自己店铺商誉受损、销量下降，淘宝卖家某商贸公司以侵犯名誉权为由将李某诉至。昨日，北京市互联网一审。2021年11月，小帅认为小美的“差评”直接降低其在健身圈的评价，便以侵犯名誉权为由起诉至，要求判令小美道歉并赔偿精神损害抚慰金。小美则提出，她只是客观阐述自己的感受并没有侮。

对于差评和意见建议给法院回复函范文，将及时处理并予回复，对回复结果仍不满意的，12368诉讼服务热线将跟进督办，做到“事事有回音、件件有着落”。另一方面，制定专门工作。近日，宁夏银川一名外卖小哥称没帮扔垃圾遭顾客差评，被扣50元钱并影响接单量，引发关注。6月23日，美团外卖方面回应称投诉法院服务态度不好给差评被起诉，美团已为骑手剔除差评，不会影响骑手收入，并表示“差评是用户的权。

如此一来，张某被惹恼了。她认为，李小姐如此评价属于诋毁商誉，而且正因为这条差评导致店内多笔交易被申请退货。2015年3月，远在四川的张某聘请律师将李小姐告到。没想到因为这个“差评”，王女士之后被商家起诉至要求赔偿5万元。近日，瑞安审结了这起因网购发布“差评”引发的名誉权纠纷，认定消费者作出的商品评价符合网络评价标准。

首先，被告王铮韵根据自身感受及事情经过在淘宝网上给予差评及追加评论，并未使用侮辱诽谤的方式;其次，原告申翠华也未提供证据来证明因被告的差评而导致原告的商誉受损的事实。综上。1 / 5 网上点了外卖给法院院长的诉求信范文，发了一条差评，商家不仅找上门理论，还把顾客直接告上了，要求顾客公开道歉，并索赔5000元，驳回了原告的全部诉求，并表示， 商家对消费者。